事先说明：

1.     本文不含任何拉踩内容，本人将以较为公正的态度对两幅耳机进行对比评价。

(资料图片仅供参考)

2.     两幅耳机均为自购，非试听巡回机，但sw2为盲订购入，有赠送物品，sw2盲订赠送物品仅参与全家福，不参与对比；隼ultra的收纳盒为限时限量赠品，考虑到依然有经销商手里有收纳盒可以赠送，因此参与本次对比，声音记忆的首发赠品同理。

3.     千人千耳，且设备系统不同，本文仅代表本人在特定搭配下对该耳机的主观感受，如有异议以你听感为准。

4.     声音记忆sw2煲机与没煲机声音差距很大，本人写文章时sw2煲机已经超过100h，sw2煲机至少48h；隼ultra因为首发较早，煲机时间也有100h+。

前言：近期新出的达音科隼ultra热度很高，其强劲的实力与较高的性价比使其受到很多烧友的追捧；而同为千元档的声音记忆sw2也拥有不俗的调音加上其较低的售价让很多烧友蠢蠢欲动，在这篇文章里我将尽力将两款耳机从声音、配件、使用体验、驱动性等多个角度对两款耳机进行全面对比，希望可以帮助到各位选择到自己合适的耳机。

全家福：

声音记忆sw2（当前售价1199）：

耳机本体x2

黄铜导管x2

木导管x2

茶杯套x8

蘑菇套x6

备用阻尼压环x2

备用阻尼x6

备用滤网x6

耳机单元保护袋x1

耳机线x1

收纳包x1

饭盒x1

盲订赠品：

牛肉干300g（好吃的捏，可惜不单独售卖）

口6noc升级线x1

甜筒导管x4

索尼哥伦比亚耳套x6

餐具x3

首发赠品：

日版索尼哥伦比亚套x6

甜筒导管x4

餐具x3

额外赠品：

你猜猜看

达音科隼ultra（当前售价1580）：

耳机本体x2

不锈钢导管x2

黄铜导管x2

耳机线x1

耳机擦拭布x1

刷子x1

转转接头x1

糖果套x6

水桶套x8

均衡套x6

人声套x6

耳机收纳包x1

单元收纳袋x1

备用胶圈x8

绑带x1

首发赠品：

耳机收纳盒x1

耳机本体对比：

腔体对比：

sw2腔体采用CNC精雕铝合金制成，并采用非洲黑酸枝木作为面板，说实话木面板的质感确实很好，而且因为使用密度较低的铝合金作为腔体，sw的实际重量非常轻，再加上其较小的腔体与挂耳式佩戴方式，佩戴体验甚至比一些tws还好不少。sw2使用的是下沉式接口，可以有效地防止插针折断。使用8mm复合振膜。

隼ultra腔体为不锈钢铸造后再使用CNC精雕的腔体，并且最终以亮面金属方式呈现，说实话非常漂亮，有种艺术品的质感，但是亮面金属的缺点也是显而易见：1.容易粘指纹，不过有赠送擦拭布。2.容易出现划痕，我建议大家在不使用亮面金属的耳机时用收纳盒装好，因为有划痕的亮面金属耳机不仅看起来不太好看，而且二手价格会相对保存完好的亮面金属耳机较低，如水月雨blessing3。隼ultra采用膨胀mmcx接口，相比一般mmcx接口更牢固，不会松动或者转动。使用10mm高磁通量单元，第二代技术。

小结：

颜值：见仁见智

重量：sw2(总重量14g左右)<隼ultra(总重量20g左右)

接口：sw2为；隼ultra为膨胀式mmcx

导管对比：

sw2拥有木导管和黄铜导管两种导管，分别提供了两种不同的调音，并且黄铜导管使用了阻尼更换技术，可以更简单方便地更换阻尼与滤网，不需要使用镊子进行精细操作。sw2首发额外赠送了两对甜筒导管，加上木导管和黄铜导管一共有四对导管四种调音。

隼ultra也拥有黄铜导管和不锈钢导管，分别提供了两种不同的调音，并且附赠四对备用胶圈。

备注：两款耳机的导管都可以在对方耳机上使用。并且与kato、sm1、ea500等耳机可以互换导管使用，有着极强的可玩性。

线材对比：

sw2使用八股金宝线基编制而成，并且与其他耳机线不同是在整个编制完的耳机线外再裹一层胶皮，这大幅度提升了耳机的使用体验——sw2的耳机线几乎不会打结，并且即使是从卷曲状态恢复也会较为平直。

隼ultra使用的是自家duw02pro线，使用四股单晶铜镀银编织而成，Litz Type 4结构，并且拥有Q-Lock Lite可更换插头，这根线说实话我这段时间是感觉比较容易打结的，每次解开耳机都要花一定时间，即使解开也会有一定程度的弯曲，有较为明显的自缠绕现象。

小结：

使用体验：金宝线＞duw02pro

备注：

1.     左一金宝线，右一duw02pro，二者均在耳机盒中卷曲放置一小时后取出。

2.     该段评价不包含对耳机线声音的对比，二者都是符合耳机调音取向的线材，本人看来没有高下之分。

3.     关注声音记忆知乎账号（声音记忆的Gou鞭），并且在最近文章里翻一翻，说不定有额外收获。

插头对比：

金宝线使用普通插头，其实也够用了。

Duw02pro使用Q-Lock Lite可更换插头，并且附赠了转转接头，有更多应用场景，并且弯头在使用重量较重的小尾巴时可以提供支撑作用。

备注：本人使用的炸塞比较重怕掉下来所以使用这种方式握持，重量较轻的小尾巴不用这样拿，毕竟就算是弯头挂靠也不比直接挂在手机下面方便。

其他配件对比：

耳套对比：

sw2：茶杯套、蘑菇套、日版索尼哥伦比亚耳机套（首发赠送）

隼ultra：均衡套、糖果套、人声套、水桶套

备注：sw2首发赠送的日版索尼哥伦比亚耳机套属于首发赠品，淘宝售价30-40一对左右，一共送三对，不是国行10块钱两对包邮的那种。

耳机收纳盒对比：

sw2的收纳盒是特种pu皮木纹设计，摸起来很有质感，再加上其方正的设计与黑色的颜色，很有高级感，磁吸合盖。

隼ultra的收纳盒为布料编制外表的耳机盒，属于达音科经典配件了，拉链合盖。蓝色的翻盖耳机盒挺好看的，质感也不错。

备注：

达音科左上的收纳盒是首发限量款，本人写文章时官店已经送完，只有一些经销商还有，如果买的比较晚的朋友可能拿不到，但因为目前还是可能获得，因此参与对比。

独有配件对比：

sw2：

1.     饭盒（没错这真的是个饭盒，并且有双层设计，中间有隔断，通过国标检验）

2.     狗鞭明信片

3.     餐具x3（刀、叉、勺，也是符合国标的哦）

4.     甜筒套件x4

隼ultra：

1.     绑带

2.     耳机擦拭布

小结：

作为国产厂商，sw2与隼ultra都是堆料较多的那派，二者都有着丰富的配件，不过即使达音科在疯狂送东西，好像还是声音记忆送的多点（笑），声音记忆虽然不是达音科那种大厂，但是诚意还是很足的。

声音评价：

注意：

1.     声音部分将基于本人这些天使用，选择几个比较好的搭配，使用特定导管+特点耳套组合的方式进行评价，受于本人目前手头前端条件有限，所有评价均基于本人目前手上最好的小尾巴（link2bal炸塞版）进行评价，线材均为原线，口和口会进行特别标注。

2.     请注意sw2和隼ultra虽然都有黄铜导管，但是sw2黄铜导管是偏中高频的清量，而隼ultra的黄铜导管是偏流行调音，请勿搞混。

sw2：

木导管+哥伦比亚套（）：

这套搭配是sw2这次的主要卖点——“索味“，所以才赠送了价格较高的哥伦比亚套，这个组合融合了狗鞭对索味的理解并与声音记忆的风格相融合打造的调音风格，也是我特别喜欢的调音，具体表现为人声厚度适中，人声润且丝滑，齿音控制很好，低频饱满但不过度，下潜适中，低频的质和量都很高，氛围感很不错，有一种从中间像四周弥漫开的感觉，动态瞬态出色，这一块很像索尼当年的神塞ex1000（虽然ex1000高频真的一言难尽，但是中低频这块特别强），高频丝滑自然，整体声音极其出色，横纵声场还行，个人感觉偏向圆形，声场边界感弱。但是人声因为较为丝滑的原因，几乎没有颗粒感，在爵士乐中的人声表现比较一般，但是对于流行乐、摇滚没有什么影响，个人认为没有颗粒感的声音在女声表现会比有颗粒感的好。

推荐音乐类型：摇滚、流行、人声、乡村音乐、ACG。

黄铜导管+蘑菇套（）：

黄铜导管的声音取向延续了声音记忆一贯的调音风格，某种程度上算是sm2的迭代，声音偏中上盘，更适合清亮的女声，人声较为突出，低频较少，人声线条感强，高频延展性不错，声音较为通透。

推荐音乐类型：女声、ACG、流行（日语流行、华语流行）。

黄铜导管+茶杯套（）：

个人感觉是更适合弦乐的，能比较好的表现出弦乐的丝滑，拉弦的声音较为清晰，声音较为华丽，大提琴，号角等低频较多的乐器表现还行，声音较为准确，打击乐表现尚可。

推荐音乐类型：器乐

其他搭配：

木导管+pentaconn黄铜套（）：

这个组合算是一个万金油搭配，会大幅度提亮人声，使得人声更加突出，并且木导管低频相对黄铜导管多，即使pentaconn黄铜套的低频会少一点但是依旧保留不错的质感，增加的低频也扩大了对器乐低频的适配，也能使得弦乐更亮，所以可以算是一个“黄铜导管+蘑菇套（）”加上“黄铜导管+茶杯套（）”组合的plus版本，但相比“木导管+哥伦比亚套”的组合只是别有一番风味。

推荐音乐类型：摇滚、流行、人声、ACG、女声、器乐、小编制

黄铜导管+pentaconn黄铜套（）：

这套我感觉单纯就算“黄铜导管+茶杯套（）”的plus版本，相比于上一个组合更适合弦乐，但是由于黄铜管的可替换设计pentaconn黄铜套可能会松动，如需因此取向购入pentaconn黄铜套请谨慎。

推荐音乐类型：弦乐

备注：

1.     pentaconn黄铜套可以在淘宝购入，售价120一对，有点小贵，但是相对而言sw2的1199售价比隼u低了将近400，或许可以将其看作额外选购配件的预算？

2.     如果你想听器乐，建议选择1399的套餐，比1199的贵200，但是多一根售价269的6noc的升级线，可以拉开声场和增加解析度，更适合器乐，不过这根线其实也可以白嫖（），如果你觉得200也太贵了，可以看看闲鱼，最近有大量该线出售（首发赠送），最低的仅拆封我已经看到120包邮了。

隼ultra：

黄铜导管+糖果套（）：

这套搭配我感觉是隼ultra最符合大众听音观念的搭配，低频较为浓郁但不厚重，中频人声饱满，人声厚度适中，声场开阔，人声位置稍远，动态瞬态响应迅速，但是因为口型较大，人声的密度相比sw2弱一些，有意思的是这套组合下的隼ultra低频弹性很好，给人一种充裕的能量感，低频氛围感也是较为充裕，有种圆形的规整，但是我注意到人声有一定的颗粒感，对女声的适配度较低，但正如我前面所言，颗粒感会对爵士乐适配较好。

的话虽然一般来说会相比对人声适配较差，因为人声会拉的比较开，但是配合隼ultra较大的人声结项，也别有一番风味。

推荐音乐类型：摇滚、流行、人声（男声）、ACG、爵士乐

黄铜导管+水桶套（）：

这套搭配会相比黄铜导管+糖果套的组合的声场更大一点（），低频减少，整体相对会偏中上，同时更符合女声（）与器乐（）的走向。

推荐音乐类型：女声、器乐、ACG

不锈钢导管+水桶套（）：

不锈钢导管的声音比黄铜套更加杂食，配合水桶套那可就是究极杂食，这意味着它什么都能听，但也意味着在某些方面是不如其他组合的，如果说别的搭配是特长生，这个搭配就是门门75左右的平庸学生（），总之你不清楚你想听什么，你可以先试试这套搭配。个人感觉相对低频会弱一些，声音更冷淡一些。

如果想听器乐方面，是个不错的选择，小提琴拥有不错的锐度，大提琴在这个价位的表现较为出色，号角等管乐配合独特的低频更能感受到其宏大感觉，打击乐表现好，算是这个价位为数不多能驾驭大编制的声音。

推荐音乐类型：都能听一点（），大编制（）

其他搭配：

黄铜导管+pentaconn黄铜套（）：

这套搭配其实我挺犹豫要不要写，但最终还是打算稍微说一点，我对这套搭配的评价接近sw2的“木导管+pentaconn黄铜套”的万金油，但是由于黄铜导管的卡口位置偏下导致不能很好适配pentaconn黄铜套（也可能是个例），虽然很好听，但是听一会就会露缝导致声音质量迅速下滑，因此如果想用黄铜导管配pentaconn黄铜套请谨慎购买。

推荐音乐类型：摇滚、流行、人声、ACG、女声、器乐、小编制

不锈钢导管+pentaconn黄铜套（）：

神奇的是不锈钢导管恰好可以卡住pentaconn黄铜套，声音算是“不锈钢导管+水桶套（）”的plus版本。

推荐音乐类型：器乐、小编制、大编制

备注：

1.     pentaconn黄铜套可以在淘宝购入，售价120一对，有点小贵。

驱动性评价：

接下来是对两款塞子的驱动性进行评价，众所周知，一个耳机想要出好声音，能推好耳机的前端也是极其重要的，推响不等于推好。恰好本人手里有一条300价位反响极好的dc03pro，接下来的评价将基于dc03pro与link2bal炸塞版的对比进行评价。

sw2：即使是dc03pro下，sw2的声音依旧在线，可能是声音记忆的复合振膜的特性导致其比较容易就能出好声，同时其上限也较高，本人使用link2bal炸塞版时感觉尚有提升空间，且根据其他用户反馈，上台后更好听，属于上限高下线高。

隼ultra：在dc03pro驱动下的隼ultra声音较为一般，猜测是因为金属振膜不好驱动的原因，而dc03pro的单端推力只有32欧/98dm，如果你非要在这个价位推隼ultra，建议试试口的小尾巴，声音不好说，至少推力更大，不过其上限也高，属于下限低上限高。

其他评价：

Asmr方面两款耳机均有不错的表现，侧躺状态都不会压耳朵，但sw2腔体更小更轻以及人声更近的特点，我更喜欢在睡觉时使用sw2。

选购建议：

两款耳机声音表现都极为出色，并且调音导管与耳套的组合带来的多种调音使得音乐覆盖面极其广泛，可以盲狙。

如果你的预算较低（左右），建议选择sw2，其较低的售价与易驱动的特性可以让你在低预算的情况下获得好声音。

如果你是索粉，强烈建议选择sw2，狗鞭的索味调音不会让你失望的。

如果你比较喜欢温和的调音，建议选择sw2，狗鞭的独特的调音可能挺适合你的胃口。

如果你的预算充足（至少大于2k）或者有推力足够的前端，sw2和隼ultra都能选择。

如果你更喜欢能量感的声音，建议选择隼ultra。

如果你听大编制比较多，建议选择隼ultra。

如果你是富哥，建议都当玩具买了。

总评：

在我看来，两款耳机其实适应群体重合度都挺高的，什么意思呢，虽然两者声音风格不一样，但是适用的曲目重合度挺高，所以个人感觉喜欢隼ultra的用户可能也会喜欢sw2，喜欢sw2的用户同理，无非就是一个喜欢哪个声音更多的区别。

现在的国产耳机真的越来越卷，先是卷百元，现在千元也开卷，什么时候能看到旗舰以及大耳开卷呢，好期待狗鞭的大耳。

说句题外话，可能有人感觉1199的sw2和1580的隼ultra不是一个价位的耳机不能进行对比讨论，其实不然。首先，从价格上来说都属于千元档耳机，其次，pdd领券的隼ultra大概能到1400，再者，狗鞭其实透露过本来sw2的定价应该和上一代sm2一个价格，也就是1399，但是考虑到这些年经济形势不好，声音记忆也是小厂怕卖不动，就降价200卖1199了，这么一看二者不就是同价位了的吗？况且我们应该做的是评价两个耳机本身的声音，而不是以价论声，高价的电子垃圾也不是没有嘛（笑）。

还有一点我想再次强调，sw2煲机与不煲机声音差距很大，至少煲机48h，即使是煲机20-30小时声音也是不尽如人意的，请注意煲机！煲机！煲机！